281.OSI模型和TCP/IP模型的比较

  • 时间:
  • 浏览:0

(1)层次特征划分思想相同

某种生活体系特征就有以协议栈,即不同协议形成的层次特征,为基础进行层次特征的划分,怎么让 协议栈中的协议相互彼此独立。另原来做的好处是,前要大大比较复杂各种网络协议的设计,只前要为不同协议提供关联接口即可。

(2)总体层次特征同类

这原来体系特征确实总的层数和对应层次名称就有所不同,但总体层次特征极其同类。TCP/IP协议体系特征中的网络接口层对应了OSI/RM最低的数据链路层和和物理层。TCP/IP协议体系特征的应用层对应OSI/RM中的应用层、表示层和会话层。OSI/RM中的网络层确实与TCP/IP的网际层名称上不同,但功能却完全一样,至于传输层某种生活特征就有完全一样的。在你你这名种生活特征中,传输层以下都属于通信子网每段,传输层及以上各层都提供了端到端、与网络无关的服务,属于资源子网每段。

(3)核心组成一样

某种生活体系特征中都定义了服务、接口和协议原来重要核心概念。服务定义了各层应该做些哪些,要提供哪些功能。接口,也可是我SAP(服务访问点),为对应的上层提供了获取本层服务的逻辑接口,规定了哪些参数前要使用,以及使用哪些参数的结果是哪些。协议可是我标准中所说的“通信规程”,它是各层服务功能的具体实现者。当然同一服务在不同网络中前要用不同的协议来实现。各层中的协议个人所有 实现当事人的功能,无须影响一些层,任何的一层都只为相邻的上一层提供服务。

(1)适用范围不同

OSI/RM是先有理论模型,底下才开发标准化协议,很多很多OSI/RM不偏重于任何特定的网络类型,具有最广泛的理论参考性,是原来理想化的模型。而TCP/IP协议体系特征则相反,它是在TCP/IP协议族的基础上,专门针对哪些协议进行的功能描述和层次划分,与协议的关系非常紧密,仅适用于TCP/IP网络,最具实践性。

(2)层次特征不同

TCP/IP协议体系特征中沒有 会话层和表示层,事实已证明这两层沒有 多大用途,即使在OSI/RM中也一样,很多很多最后取回了,它们的功能合并在应用层之中。另外,OSI/RM中的物理层和数据链路层的功能在TCP/IP协议体系特征中合并到网络接口层,尽管实际上在TCP/IP协议体系特征中对你你这名层中的具体功能并沒有 明确规定,实际上这层功能可是我OSI/RM物理层和数据链路层的功能。这也是TCP/IP协议体系特征层次划分中不科学的原来重要方面。

(3)支持的网络通信模式不同

OSI/RM的网络层并肩支持无连接和面向连接的网络通信,TCP/IP模型的网络层只提供无连接的服务。

(4)所包括的通信协议不同

OSI/RM是某种生活开放型的适用于所有类型计算机网络的理想化体系特征模型,很多很多它的通信协议不仅非常多怎么让 类型比较复杂,适用于各类网络。怎么让 ,不可能 现在网络系统设计者通常就有参考OSI/RM,可是我以目前处于了绝大每段市场的TCP/IP体系特征作为设计参考,很多很多现在OSI/RM中的一些通信协议都已过时。尽管TCP/IP网络也在OSI/RM的设计范围内,但TCP/IP网络中的通信协议是专门针对具体的TCP/IP协议体系特征而开发,更具有TCP/IP协议体系特征的特点,怎么让 哪些协议在不断改进,非常适用于目前广泛应用的TCP/IP网络。